Инструменты пользователя

Инструменты сайта


говор_села_кузомень

Различия

Здесь показаны различия между двумя версиями данной страницы.

Ссылка на это сравнение

Both sides previous revision Предыдущая версия
Следущая версия
Предыдущая версия
говор_села_кузомень [19.07.2014 18:33]
192.168.0.11
говор_села_кузомень [31.03.2022 00:51] (текущий)
Строка 1: Строка 1:
 +====== Говор села Кузомень ======
 Говор села Кузомень Терского района Мурманской области относится к Архангельской (Поморской) группе говоров,​ которая,​ в свою очередь,​ относится к Северному наречию русского языка. Говор села Кузомень Терского района Мурманской области относится к Архангельской (Поморской) группе говоров,​ которая,​ в свою очередь,​ относится к Северному наречию русского языка.
  
-**Фонетика**+==== Фонетика ​====
  
-Основными чертами северного наречия - оканье и цоканье. Помимо обычного оканья (различения о и а в безударной позиции:​ корова,​ бол`шоj,​ ол`ен`и,​ говор`ат,​ росказала,​ рост`ил`и р`епу, роботат`),​ в отдельных словах возможно произношение [o] на месте [а]:  зостав`ат,​ розл`ич`ал`и,​ вор`ил`и,​ закозала.+Основными чертами северного наречия - оканье и цоканье. Помимо обычного оканья (различения ​//о// и //а// в безударной позиции: ​//кор**о**ва, бол`ш**о**j, ол`**е**н`и, говор`**а**т, росказ**а**ла, рост`**и**л`и р`епу, роботат`//), в отдельных словах возможно произношение [o] на месте [а]:  ​//зост**а**в`ат, розл`ич`**а**л`и, вор`**и**л`и, закоз**а**ла//.
  
-В исследуемом говоре также отчетливо произносится е в безударной позиции:​ тр`еску,​ т`ехн`ич`коj/​ т`еп`ер` говор`ат,​ поб`ежал`и,​ jесл`и ис школы уб`ежыш,​ п`ер`ев`езут за р`еку.+В исследуемом говоре также отчетливо произносится е в безударной позиции: ​//тр`еск**у**, т`ехн`**и**ч`коj/ т`еп`**е**р` говор`ат,​ поб`еж**а**л`и, jесл`и ис школы уб`еж**ы**ш, п`ер`ев`ез**у**т з**а** р`еку//.
  
-В говоре села Кузомень присутствует и цоканье (неразличение ц и ч`, при этом ц бывает как твердым,​ так и мягким,​ в данном говоре цоканье мягкое), однако оно нерегулярно: поц`ому,​ оц`ень-та так н`е п`ел`и, хоцся, дуб не откроjеця,​ луцше, для тел`оноц`ка мал`ен`кава,​ п`ец`к`и руск`ийе,​ нац`ала́ робо́тат`,​ то́н`ен`кийе так`и́йе в`ер`oвоц`к`и,​ оброба́тывал`и бо́ц`к`и бол`шы́йе,​ два́ л`oц`ыка похоро́н`ены,​ разл`иц`ал`и,​ д`евац`к`и.+В говоре села Кузомень присутствует и цоканье (неразличение ​//ц// и //ч`//, при этом ​//ц// бывает как твердым,​ так и мягким,​ в данном говоре цоканье мягкое): ​//поц`ому,​ оц`ень-та так н`е п`ел`и, хоцся, дуб не откроjеця,​ луцше, для тел`оноц`ка мал`ен`кава,​ п`ец`к`и руск`ийе,​ нац`ала́ робо́тат`,​ то́н`ен`кийе так`и́йе в`ер`oвоц`к`и,​ оброба́тывал`и бо́ц`к`и бол`шы́йе,​ два́ л`oц`ыка похоро́н`ены,​ разл`иц`ал`и,​ д`евац`к`и.//
  
-Еще одна фонетическая особенность,​ характерная для поморской группы говоров – это переход долгого ш` в долгое ш: отпушу, ​ jишше, jишо, ишэ, ишо, вопше, д`ефк`и буд`ьт с`он`а дошш, ишы м`ен`a дал`oко. ​+Еще одна фонетическая особенность,​ характерная для поморской группы говоров – это переход долгого ш` в долгое ш: //отпушу, ​ jишше, jишо, ишэ, ишо, вопше, д`ефк`и буд`ьт с`он`а дошш, ишы м`ен`a дал`oко//
  
-В данном говоре j, находящийся между двумя гласными,​ исчезает. При этом следующий за j гласный тоже не произносится. Это наблюдается в окончаниях глаголов:​ н`е м`ешат,​ ваше солнышко уже б`егат по б`ер`егу,​ жонк`и давай поч`итам,​ иc п`еч`к`и вытаск`иваш,​ тол`ко с`ел`oтка пов`илас`,​ пр`aлоч`ку купат да в`ер`ет`oнком помах`иват,​ он`и порвуца заштопаши в прилагательных:​ н`е хороша была женш`ина,​ золота голофка,​ как`и тут пес`н`и.+В данном говоре j, находящийся между двумя гласными,​ исчезает. При этом следующий за j гласный тоже не произносится. Это наблюдается в окончаниях глаголов: ​//н`е м`ешат,​ ваше солнышко уже б`егат по б`ер`егу,​ жонк`и давай поч`итам,​ иc п`еч`к`и вытаск`иваш,​ тол`ко с`ел`oтка пов`илас`,​ пр`aлоч`ку купат да в`ер`ет`oнком помах`иват,​ он`и порвуца заштопаш//; и в прилагательных: ​//н`е хор**о**ша была женш`ина,​ золот**а** голофка,​ как`//и// тут пес`н`и//.
  
-Для архангельской группы говоров характерно упрощение групп согласных –   ​вместо [с`т`] – [с`]: у ниво тут хоз`аин jес`, jес` хот`ит`е,​ jес` м`инута,​ долго вр`ем`а н`е могла jес` слаткава,​ фс`у жыс`, жыс` jес` жыс`, полов`ину л`исjеф вырвала,​ ол`ен`и jес` тут; вместо [дн] – [н]: jа на он̄оj работ`е,​ холоно. В единичных случаях встречается упрощение других групп согласных. Так, н`екагда произносится как н`екады,​ в`ез`д`е как в`ез`е.+Для архангельской группы говоров характерно упрощение групп согласных –   ​вместо [с`т`] – [с`]: ​//у ниво тут хоз`аин jес`, jес` хот`ит`е,​ jес` м`инута,​ долго вр`ем`а н`е могла jес` слаткава,​ фс`у жыс`, жыс` jес` жыс`, полов`ину л`исjеф вырвала,​ ол`ен`и jес` тут//; вместо [дн] – [н]: //jа на он̄оj работ`е,​ холоно//
  
-Встречаются единичные примеры произношения л` на месте р`: ф кол`идор пов`ес`у, ​ л`екруты. Также весьма интересно произношение некоторых слов: ч`етв`ер`к,​ св`ер`ху.+Встречаются единичные примеры произношения ​//л`// на месте ​//р`////ф кол`идор пов`ес`у, ​ л`екруты. Также весьма интересно произношение некоторых слов: ч`етв`ер`к,​ св`ер`ху//.
  
-**Морфология**+====Морфология====
  
-Одной из особенностей морфологии имени существительного в данном говоре является окончание и/ы (у сущ. 1 скл. в Д.п. и П.п., у сущ. 2 скл. только в П.п.): пришла к дяди, на свад`би был`и, на р`ек`и, по горы, по такой воды, к сестры.+Одной из особенностей морфологии имени существительного в данном говоре является окончание и/ы (у сущ. 1 скл. в Д.п. и П.п., у сущ. 2 скл. только в П.п.): ​//пришла к дяди, на свад`би был`и, на р`ек`и, по горы, по такой воды, к сестры//.
  
 Характерной чертой морфологии архангельской группы говоров является форма творительного падежа множественного числа у существительных и прилагательных с окончаниями -ама, -ымы: с мужыкама роботала. Характерной чертой морфологии архангельской группы говоров является форма творительного падежа множественного числа у существительных и прилагательных с окончаниями -ама, -ымы: с мужыкама роботала.
  
-Другая особенность говора – изчезновение г в местоимениях и прилагательных единственного числа родительного падежа (при этом последующий гласный обычно удлиняется):​ у н`оо анг`ина сразу, коо там пр`ин`есло,​ у н`оо было тр`и доч`ер`и,​ другоо. Также встречается окончания ​ -у на месте окончаний -е и -а (в родительном падеже):​ у дому два тр`и ол`ен`а,​ jа од`ин раз зап`ела там у бан`у.+Другая особенность говора – изчезновение г в местоимениях и прилагательных единственного числа родительного падежа (при этом последующий гласный обычно удлиняется): ​//у н`оо анг`ина сразу, коо там пр`ин`есло,​ у н`оо было тр`и доч`ер`и,​ другоо//
  
-Распространенным явлением в северных говорах является ​склоняемая ​частица –то (-то, -та, -ту, -от). В говоре села Кузомень зафиксированы только формы –то ​о всех ​родах) и та (в ж.р.): бл`уд`ечко-то jето полошы ​да катай, молод`oхон`к`и д`ефк`и-томат`-то такаja была, лза-та она атуда пр`ийехала, ишэ из нарв`ег`ии-та пр`ийьж`ал`и,​ тр`етja рыба жар`енцева-та.+Также встречается ​окончания  ​-у на месте окончаний -е и -а (в родительном падеже): //у дому два тр`и ол`ен`аjа од`ин раз зап`ела там у бан`у//.
  
-Интересно рассмотреть сочетания существительных ​с предлогом. Встречаются примеры, где вместо предлога «на» в литературном языке был бы предлог «у» ​(как ​в первом случае) или «для» (что ​мы видим во втором ​примере):​ бат`ка стол`ка лт на власттраву рвш на кароф. Зафиксировано употребление предлога «до» в значении «к»: ​поjду до доч`ер`и.+Распространенным явлением в северных ​говорах является склоняемая ​частица –то (-то-та, -ту, -от). В говоре ​села Кузомень зафиксированы ​только формы –то (во всех родах) и –та (в ж.р.): //блдчко-то то полошы да катай, молод`oхон`и дфк-то, мат`о такаja была, л`иза-та ​она атуда пр`ийехала, ишэ из нарв`ег`ии-та пр`ийьж`ал`и,​ тртja рыба жар`енцева-та//​.
  
-Некоторые слова 2 склонения с нулевым окончанием склоняются как существительные 3-го склонения. В говоре Кузомени:​ «ягель» - да за яг`ел`у,​ jaг`ел`и мало уже в сарайе,​ jecл`и мы таку кучу капал`и jаг`ел`и,​ два дн`а jаг`ел`и надо запаст`и,​ домоj с`он`а пр`ив`езут с jаг`ел`у. 
  
-В говоре села Кузомень местоимение ​«она» в винительном падеже имеет форму jej: Она jей тоже л`ечла. Вы порт`ит`е йэто такаja рыба, што jей порт`ит` н`е надо.+Некоторые слова 2 склонения с нулевым окончанием склоняются как существительные 3-го склонения. В говоре Кузомени: "​ягель"​ - да за яг`ел`у, jaгл`и мало уже в сарайе, jecл`и мы таку кучу капал`и jаг`ел`идва дн`а jаг`ел`и надо запаст`и, домоj с`он`а пр`ивзут с jаг`ел`у.
  
-Стоит обратить внимание на притяжательные ​местоимения, употребляющиеся ​в речитакие как jивойнай (партр`ет jивойнай, войнава саратнка),  (j)ихный (ихна ​парт`иjа, jихны жоны), jиjонай мужjиjонайа кн`ига. В случае с существительным, обозначающим принадлежность, была зафиксирована следующая форма: мат`ер`ина сстра.+В говоре села Кузомень местоимение "она" в винительном падеже имеет форму jej: //Она jей тоже л`ечла. Вы порт`ит`е jей, это такаja рыба, што jей порт`ит` н`е надо//.
  
-В говоре было зафиксировано местоимение «оне»: но говор`ит тут он`е вот жывут тут за р`екой, он`е науч`ил`и.+Стоит обратить внимание на притяжательные местоимения, употребляющиеся ​в речитакие как //​jивойнай (партр`ет jивойнай, jевойнава саратн`ика),  (j)ихный (ихна парт`иjа,​ jихны жоны), jиjонай мужjиjонайа кн`ига//. В случае с существительным,​ обозначающим принадлежность,​ была зафиксирована следующая форма: //​мат`ерна с`естра//​.
  
-Распространенным явлением на уровне ​морфологии в северных говорах является употребление причастия на –вши, которые были ​зафиксированы и в речи местного населения: съ сваим муч`илас` васмнацат` л`ет но мой пр`ивыкшыja уже знала как, ja фс`е п`ес`н`и забыфшы.+В говоре ​было зафиксировано местоимение "оне": //но говор`ит тут он`е вот ​жывут тут ​за р`екой, он`е науч`ил`и/​/.
  
-**Синтаксис**+Распространенным явлением на уровне морфологии в северных говорах является употребление причастия на –вши, которые были зафиксированы и в речи местного населения:​ //съ сваим муч`илас` вас`имнацат` л`ет но мой пр`ивыкшы/​ ja уже знала как, ja фс`е п`ес`н`и забыфшы//​.
  
 +====Синтаксис====
 +===Слово дак===
 В говоре села Кузомень встречается слово дак, в целом распространенное в Поморской группе говоров. В говоре села Кузомень встречается слово дак, в целом распространенное в Поморской группе говоров.
  
-//Основные функции и позиции в предложении//+Одной из важных функций слова дак в СП с союзами ("​когда",​ "​если"…) является маркировка главной части или ​разделение частей СП:
  
-Одной из важных функций ​слова дак в СП с союзами («когда», «если»…) является маркировка главной части или разделение частей СП:+- //Очень много. У нас по две доры ходилоа если ​еще и не хватит, дак еще мужики пойдут.// (условная связь)
  
-«Очень много. У нас по две доры ходило,​ а если еще и не хватит,​ дак еще мужики пойдут.» (условная связь) +//Когда была власть – то волостная – то дак, там даже указ был, чтоб собак всех держать на привязи.// (между первой и второй частями предложения временная связь)
- +
-- «Когда была власть – то волостная – то дак, там даже указ был, чтоб собак всех держать на привязи.» (между первой и второй частями предложения временная связь)+
  
 Однако наиболее часто слово дак встречается между частями БП, маркируя наиболее значимую из них: ​ Однако наиболее часто слово дак встречается между частями БП, маркируя наиболее значимую из них: ​
-«А была же ферма, дак мы покупали молоко. Вот».+//А была же ферма, дак мы покупали молоко. Вот//.
  
-Значит,​ при отсутствии союза, дак является единственным связующим элементом. Т.е. союз можно убрать из предложения,​ а слово дак нет. Следовательно оно имеет ​ значение,​ без которого предложение утрачивает особо важный смысл.+При отсутствии союза, дак является единственным связующим элементом. Т.е. союз можно убрать из предложения,​ а слово дак нет. Следовательно оно имеет ​ значение,​ без которого предложение утрачивает особо важный смысл.
  
 Другая функция слова //дак// – введение новой информации:​ Другая функция слова //дак// – введение новой информации:​
  
-«И груз возили. Пекарня была дак. И хлеб возила в магазин на лошади,​ и сено возила,​ и все, все возили на лошадях,​ оленях. Машин не было, буранов не было…»+//И груз возили. Пекарня была дак. И хлеб возила в магазин на лошади,​ и сено возила,​ и все, все возили на лошадях,​ оленях. Машин не было, буранов не было…//
 Информант перечисляет что возили и как, но внезапно вставляет предложение о наличии пекарни,​ которое выделяется словом дак. Информант перечисляет что возили и как, но внезапно вставляет предложение о наличии пекарни,​ которое выделяется словом дак.
  
 Также //дак// акцентирует внимание на главной мысли: Также //дак// акцентирует внимание на главной мысли:
  
-«Увозят,​ чтобы не разбаловались очень. В деревне могут и разбаловать. А там - то где – то че – то дров принесут – то, дак вот и отец у меня в 40 году умер.»+//Увозят,​ чтобы не разбаловались очень. В деревне могут и разбаловать. А там - то где – то че – то дров принесут – то, дак вот и отец у меня в 40 году умер.//
 До этого момента речи информант уже говорил о смерти отца, а сейчас он вдруг снова возвращается к этому, выделяя фразу словом дак. До этого момента речи информант уже говорил о смерти отца, а сейчас он вдруг снова возвращается к этому, выделяя фразу словом дак.
  
-Синтаксическая конструкция со словом ​//дак// и частицей ​//то//+===Синтаксическая конструкция со словом дак и частицей то===
  
 В говоре села Кузомень встречается такая синтаксическая конструкция как <​…дак…то…>​ или же <​…то…то…дак…>​ : В говоре села Кузомень встречается такая синтаксическая конструкция как <​…дак…то…>​ или же <​…то…то…дак…>​ :
  
-«А дак наверно строили – то из это, лес – то рубили,​ интернаты,​ все что –то строили,​ откуда – то брали…» +//А дак наверно строили – то из это, лес – то рубили,​ интернаты,​ все что –то строили,​ откуда – то брали…// 
-«В Варзуге там данные может быть и Петр Пракопьевич,​ может быть он и поглубже копал, а я – то только что в документах были, дак я тоже нашла.»+//В Варзуге там данные может быть и Петр Пракопьевич,​ может быть он и поглубже копал, а я – то только что в документах были, дак я тоже нашла.//
 Как видно, слово дак выделяет главную смысловую часть, а частица то – известную ранее информацию,​ тему. Как видно, слово дак выделяет главную смысловую часть, а частица то – известную ранее информацию,​ тему.
  
-Синтаксическая конструкция со словом ​//да//+===Конструкция с союзом да=== 
 + 
 +Зафиксирована синтаксическая конструкция со словом да: …да,​…да,​…да:​
  
-Зафиксирована синтаксическая ​конструкция со словом да: <…да,…да,да.> :+- //Евлампия Екимовна ​да, Тимофей Екимович да, Владимир Екимович да. Соседи наши были ​дак.// 
 +- //Все время шутки шутишь ​да, песни поешь ​да.//
  
-- «Евлампия Екимовна ​да, Тимофей Екимович да, Владимир Екимович да. Соседи наши были дак.» +===Употребление предлогов=== 
-- «Все время шутки шутишь да, песни поешь ​да.»+Интересно рассмотреть сочетания существительных с предлогом. Встречаются примеры, где вместо предлога "​на" ​в литературном языке был бы предлог "​у"​ (как в первом случаеили ля" (что мы видим во втором примере):​ //бат`ка стол`ка л`ет на власт`и,​ траву рв`ош на кароф//. Зафиксировано ​употребление предлога "​до"​ в значении "​к":​ //поjду до доч`ер`и//​.
говор_села_кузомень.1405780439.txt.gz · Последние изменения: 31.03.2022 00:50 (внешнее изменение)